Werkzeuge
Drei Prüfungen, die kein gängiges SEO-Werkzeug durchführt: ob Antwortsysteme Ihre Website tatsächlich lesen dürfen, welche Passage sie zu einer Kundenfrage abrufen würden und wie Sie im direkten Vergleich zu Ihren Mitbewerbern stehen. Ohne Registrierung, ohne Abonnement, Ergebnis sofort am Bildschirm.
Ausgangslage
Rangpositionen messen die alte Suche
Ein Sichtbarkeitsindex sagt, auf welchem Rang eine Seite in einer Trefferliste steht. Das bleibt wichtig, beschreibt aber nur noch einen Teil des Geschehens. Ein wachsender Anteil der Suchanfragen endet in einer formulierten Antwort statt in einer Liste blauer Verweise. Wer dort nicht als Quelle auftaucht, verliert die Anfrage, bevor ein Klick überhaupt zustande kommt.
Antwortsysteme arbeiten in zwei Stufen. Zuerst rufen sie Passagen ab, die zur Frage passen. Danach formulieren sie die Antwort ausschliesslich aus diesen Passagen. Beide Stufen lassen sich messen, und genau das tun die folgenden Werkzeuge. Geprüft wird die ausgelieferte Seite, nicht eine zwischengespeicherte Fassung aus einer fremden Datenbank.
KI-Sichtbarkeits-Radar
Ruft Ihre Startseite nacheinander unter der echten Kennung von GPTBot, OAI-SearchBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Bingbot und dem Meta-Agenten ab und vergleicht das Ergebnis mit dem Abruf unter Browser-Kennung.
- Deckt Sperren auf, die nicht in der robots.txt stehen
- Misst, wie viel Text ohne JavaScript im Quelltext steht
- Bewertet jeden Abschnitt einzeln auf Zitierfähigkeit
- Prüft Entitätenbindung, Register-Verweise und Manifeste
Antwort-Test
Liest bis zu zwölf Unterseiten, zerlegt sie in Passagen und wendet dieselbe Rangfolge an, mit der ein Antwortsystem entscheidet, welche Passage es überhaupt liest.
- Zeigt die Passage, die zu einer Kundenfrage gezogen würde
- Beurteilt, ob diese Passage die Frage tatsächlich beantwortet
- Prüft ohne Eingabe die fünf Fragen vor einer Auftragsvergabe
- Benennt jede Frage, zu der schlicht keine Antwort existiert
Sichtbarkeits-Vergleich
Stellt bis zu vier Adressen nach identischem Massstab nebeneinander, im selben Durchlauf und in derselben Minute, über sechs gewichtete Handlungsfelder.
- Rangfolge mit Gesamtnote je Adresse
- Punkte je Handlungsfeld mit Gewicht an der Gesamtnote
- Einzelwerte von der Antwortzeit bis zum Bot-Zugang
- Benennt, welcher Rückstand wie viele Notenpunkte kostet
Abgrenzung
Was diese Werkzeuge anders machen
Gängige Plattformen prüfen die Regel in der robots.txt und melden sie als erfüllt oder nicht erfüllt. Ob der Server die betreffende Kennung anschliessend tatsächlich hereinlässt, prüfen sie nicht. Genau dort entsteht der häufigste blinde Fleck: Ein Schutzdienst vor dem Server weist KI-Kennungen ab, obwohl die robots.txt sie ausdrücklich einlädt. Die Website wirkt einwandfrei und ist für Antwortsysteme trotzdem unsichtbar.
| Prüfung | Übliche SEO-Plattform | WebBoost 360 |
|---|---|---|
| robots.txt-Regel je KI-Kennung | teilweise | ja, nach Google-Semantik ausgewertet |
| Echter Abruf unter Bot-Kennung | nein | ja, sechs Kennungen einzeln |
| Abgleich Regel gegen Serververhalten | nein | ja, Widerspruch wird ausgewiesen |
| Textmenge ohne JavaScript | selten | ja, in Wörtern beziffert |
| Bewertung einzelner Passagen | nein | ja, mit Begründung je Passage |
| Nachbildung der Abrufstufe | nein | ja, BM25 auf den echten Seiteninhalt |
| Deckelung bei kritischen Mängeln | nein | ja, Nebenpunkte rechnen nichts weg |
| Registrierung nötig | meist ja | nein |
Die Gegenüberstellung beschreibt den Funktionsumfang, wie er sich aus den öffentlich zugänglichen Angaben der Anbieter ergibt. Massgebend für einen Kaufentscheid ist die eigene Prüfung.
Grenzen
Was die Werkzeuge nicht leisten
Gemessen wird, was ohne Zugang zu Konten von aussen messbar ist. Das ist mehr, als die meisten Werkzeuge zeigen, aber es ist nicht alles.
- Keine Aussage über Suchvolumen oder tatsächliche Rangpositionen
- Keine Ladezeit aus Felddaten echter Besucher
- Keine Zahlen aus Analytics, Search Console oder Google Ads
- Keine Rechtsberatung, auch wenn rechtliche Pflichtangaben geprüft werden
- Keine Vorhersage, welche Antwort ein bestimmtes Sprachmodell formuliert
Diese Punkte gehören in den vollständigen Bericht, der mit Zugang zu den Konten erstellt wird.
Umgang mit Daten
Was mit Ihrer Eingabe geschieht
- Die geprüfte Adresse wird nicht dauerhaft gespeichert
- Kein Konto, keine E-Mail-Adresse, kein Abonnement für die Prüfung
- Die Ergebnisseite ist auf noindex gesetzt und erscheint nicht in Suchmaschinen
- Geprüft werden ausschliesslich öffentlich erreichbare Adressen
- Abrufe erfolgen mit einer klar erkennbaren eigenen Kennung
Einzelheiten in der Datenschutzerklärung.
Häufige Fragen
Fragen zu den Werkzeugen
Warum weicht das Ergebnis von anderen Werkzeugen ab?
Weil andere Werkzeuge die Regel prüfen und dieses Werkzeug zusätzlich das Verhalten misst. Eine Website kann laut robots.txt für alle Antwortsysteme offen sein und deren Kennungen trotzdem mit einem Fehlercode abweisen. Beide Angaben werden getrennt ausgewiesen, damit der Widerspruch sichtbar wird.
Was bedeutet die Deckelung der Gesamtnote?
Kritische Mängel begrenzen die Gesamtnote hart, im KI-Radar auf 55 und im Vergleich auf 62 Punkte. Ein ausgesperrtes Antwortsystem, eine fehlende Verschlüsselung oder eine fehlende Datenschutzerklärung lassen sich nicht durch erfüllte Nebenpunkte ausgleichen. Eine Note, die das zulässt, ist wertlos.
Wie lange dauert eine Prüfung?
Das KI-Radar benötigt rund zwanzig Sekunden, weil die Startseite mehrfach unter verschiedenen Kennungen abgerufen wird. Der Antwort-Test liest bis zu zwölf Unterseiten und dauert rund dreissig Sekunden. Der Vergleich braucht je nach Anzahl Adressen bis zu einer Minute.
Ersetzen die Werkzeuge eine Betreuung?
Nein. Sie zeigen den Zustand und benennen die Massnahmen. Die Umsetzung bleibt Arbeit am System: Server, Vorlagen, Texte, strukturierte Daten. Genau diese Umsetzung ist der Gegenstand der Pakete, die Prüfung selbst ist kostenlos und an keine Bedingung geknüpft.
Werden fremde Websites geprüft?
Ja, der Vergleich setzt das voraus. Abgerufen werden ausschliesslich öffentlich erreichbare Seiten, mit einer erkennbaren eigenen Kennung, in der Menge eines gewöhnlichen Besuchs. Adressen in internen Netzen werden abgewiesen.